prometheum sec

Konspirasi Prometheum

Musa Andy
2 years ago

Twitter Kripto tidak asing dengan teori konspirasi, tetapi ada sesuatu yang sangat mencurigakan tentang contoh yang dipilih oleh SEC untuk kepatuhan kripto.

Prometheum mengklaim sebagai anggota Financial Industry Regulatory Authority (FINRA) pertama di ruang kripto yang telah terdaftar oleh SEC sebagai broker dealer. Prometheum adalah bursa aset digital tanpa aset untuk diperdagangkan karena mereka hanya berencana untuk mendukung token yang disetujui SEC. Dengan kata lain, bursa kripto tanpa BTC atau ETH.

Co-CEO perusahaan ini bersaksi di depan Kongres dan pada dasarnya mengatakan bahwa komunitas kripto mengeluh tanpa alasan dan bahwa aturan sudah jelas, perusahaan hanya tidak ingin mengikuti aturan. Gary sendiri memuji Prometheum di CNBC minggu lalu, menunjukkan perusahaan ini sebagai contoh bahwa SEC tidak ingin menghancurkan kripto.

Jadi, apa yang terjadi di sini? Sepertinya SEC sedang mengangkat bursa zombie tanpa kesempatan sukses sehingga terlihat seperti bekerja dengan industri ini… Lihat thread Twitter Matt Walsh di bawah ini untuk informasi lebih lanjut tentang kegilaan ini.

Prometheum Adalah Boneka SEC?

Kira-kira tiga minggu yang lalu, sebuah perusahaan kripto asal New York yang tidak dikenal bernama Prometheum membuat berita karena mendapatkan persetujuan sebagai Special Purpose Broker-Dealer berlisensi dari FINRA.

Persetujuan ini penting karena membuat Prometheum menjadi perusahaan kripto “kustodian terkualifikasi” pertama yang menawarkan layanan penjagaan untuk “surat berharga” aset digital.

Persetujuan lisensi ini tampaknya menjadi sinyal bahwa ada jalan bagi perusahaan kripto untuk diatur oleh SEC. CEO Prometheum Aaron Kaplan bahkan muncul dalam episode podcast Unchained, menjelaskan bagaimana lisensi Prometheum menunjukkan jalan yang jelas bagi kripto di Amerika Serikat.

Ini tampak seperti terobosan yang cukup besar jika kalian mempertimbangkan bahwa raksasa seperti Coinbase dan Kraken telah berjuang melawan SEC selama bertahun-tahun, mengkritik regulator karena kurangnya kejelasan regulasi dan rezim lisensi yang tepat di Amerika Serikat.

Banyak orang bingung tentang bagaimana perusahaan yang tampaknya kurang dikenal menjadi yang pertama memperoleh lisensi regulasi ini. Namun, tidak banyak perhatian yang diberikan dan berita itu cepat dilupakan.

Hingga ketika Aaron Kaplan muncul di hadapan Komite Jasa Keuangan Dewan Perwakilan Rakyat pada tanggal 13 Juni.

Kesaksian Kaplan sebelum Komite tersebut tampaknya menunjukkan dukungan yang kuat untuk SEC, sambil mengkritik sebagian besar industri kripto.

Secara khusus, Kaplan bersaksi bahwa tidak ada kebutuhan untuk regulasi baru, karena undang-undang surat berharga yang ada sudah cukup untuk mengatur kripto – sebuah pandangan yang dibagikan oleh… SEC.

Banyak pihak merasa tidak senang. Banyak anggota industri aset digital mulai bertanya-tanya apakah Prometheum telah menerima perlakuan istimewa dari regulator.

Ketika Kaplan menyebut SEC sebagai “badan regulator pasar keuangan yang paling mampu di dunia” dalam kesaksian yang disiapkan-nya, kecurigaan semakin menguat. Kelompok lobi kripto Blockchain Association mengajukan permintaan FOIA tentang interaksi SEC dengan Prometheum, sedangkan Matt Walsh dari Castle Island Ventures (lihat cuitan yang disematkan di atas) dan Adam Cochran dari CEHV melakukan investigasi mereka sendiri pada perusahaan tersebut.

Penyelidikan Cochran dan Walsh mengungkapkan sejumlah detail mengejutkan tentang Prometheum. Misalnya, sebagian besar persetujuan regulasi Prometheum terlihat didapat setelah perusahaan merekrut beberapa mantan karyawan FINRA dan SEC.

Prometheum juga mengumpulkan dana dari Wanxiang – yang diduga sebagai afiliasi Partai Komunis China (CCP) – dan membayar $1,5 juta kepada Network 1 Financial Securities – broker yang mencurigakan dengan perusahaan terafiliasi China dan catatan kepatuhan yang buruk dengan lebih dari 20 tindakan regulasi atau sipil terhadapnya. Terlebih lagi, Network 1 adalah broker di balik perusahaan Ice Tea yang beralih ke proyek blockchain pada tahun 2017 dan kemudian terbukti sebagai penipuan.

Namun untungnya, komentar Kaplan di hadapan komite tidak luput dari perhatian.

Rep. Mike Flood menunjukkan kelemahan dalam sikap Kaplan dengan menunjukkan bahwa ketidakmampuan Prometheum untuk menawarkan layanan perdagangan untuk BTC atau ETH, karena keraguan atas status regulasi mereka, sehingga mencegah perusahaan menyediakan layanan perdagangan untuk 65% dari kapitalisasi pasar kripto senilai $1 triliun.

https://twitter.com/USRepMikeFlood/status/1669078116612943872?s=20

Flood juga menyoroti bahwa sebagai broker yang teregulasi, Prometheum hanya dapat menawarkan layanan perdagangan untuk sekuritas terdaftar. Kaplan sendiri mengakui bahwa sebagian besar pasar kripto terdiri dari sekuritas yang tidak terdaftar.

Dengan kata lain, tanpa legislasi baru yang mendefinisikan apa yang membuat aset digital menjadi sekuritas, tidak akan ada token yang mendaftarkan diri sebagai sekuritas.

Sepertinya pantas untuk mengakhiri tulisan ini dengan menautkan lagu dari songaday.world yang dengan indah mengekspresikan apa yang merupakan rangkaian peristiwa yang aneh dalam industri yang kita cintai ini.

https://twitter.com/songadaymann/status/1669445961691611138
Facebook
X
Telegram
WhatsApp

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *